El programa En boca de todos , presentado por Nacho Abad en Cuatro, ha protagonizado una nueva polémica tras abordar el creciente protagonismo de creadores de contenido en los estadios de fútbol. El espacio puso el foco en las influencers Lola Lolita y Marina Rivers a raíz de un vídeo grabado en el estadio Santiago Bernabéu, lo que generó un intenso debate en plató.
Para alimentar la discusión, el programa contó con la participación de Javi Poves, exfutbolista conocido por sus posturas negacionistas y terraplanistas. Su intervención, anunciada por el propio Abad como alguien que venía «preparado para dar collejas«, marcó el tono de una tertulia que pronto derivó en enfrentamientos entre colaboradores.
Durante la emisión, el programa contextualizó la polémica con una pieza en la que se cuestionaba la presencia de creadores de contenido en partidos de primera división. En ese vídeo se incluyeron comentarios críticos hacia los mismos: «Influencers con millones de seguidores que ahora resultan ser fanáticas futboleras. La imagen que se repite cada vez con más frecuencia. Chicas, con un claro perfil en redes, que asisten a partidos importantes». Lo que contribuyeron a elevar la tensión en plató.
#POLEMICA | Indignación entre los aficionados por la entrada gratuita a los partidos de futbol.
➡️ ¿Estas de acuerdo con su entrada gratuita? Os leemos en #EnBocaDeTodos17M
#EnBocaDeTodos17M en @cuatro con @Nacho_Abad
➡ https://t.co/YxZKMJVWfz pic.twitter.com/Q5VV1rEjUm— En boca de todos (@EnBocaDe_Todos) March 17, 2026
Nacho Abad planteó directamente si este tipo de perfiles aportan valor al fútbol, una cuestión que fue respaldada por Poves, quien criticó que ocupen espacios en los estadios frente a aficionados tradicionales.
Sin embargo, varios tertulianos se desmarcaron de este enfoque. Sonia Ferrer fue una de las voces más críticas, mostrando su desacuerdo con los ataques hacia las creadoras de contenido: «Se os está yendo la cabeza», afirmó visiblemente molesta, defendiendo que cualquier persona tiene derecho a disfrutar del fútbol independientemente de su conocimiento.
Carlos Segarra también intervino en esa línea, cuestionando la legitimidad de juzgar quién puede opinar sobre fútbol. Por su parte, Manu Carreño trató de rebajar la tensión recordando que la presencia de estas personas en eventos es una práctica habitual para aumentar la difusión: «Cada uno elige a quien quiere para darle difusión a determinados eventos. Si el Real Madrid o un partido político invita a ciertos perfiles para que luego en redes sociales les den más difusión, ¿dónde está el problema?«.
El debate continuó con posturas enfrentadas, incluyendo nuevas críticas por parte de Patricia Cerezo y la insistencia de Poves en su rechazo a este fenómeno. La discusión evidenció la fractura entre quienes consideran que los influencers aportan visibilidad al deporte y quienes creen que desvirtúan su esencia.
MÁS SOBRE:
© Sociedad Española de Radiodifusión, S.L.U. 2026. Todos los derechos reservados
© Quedan reservados todos los derechos tanto sobre programas radiofónicos y las obras y prestaciones que formen parte de ellos, como sobre los contenidos publicados en esta página web. Sociedad Española de Radiodifusión SLU ejerce la oposición expresa frente al uso de sus obras y prestaciones en la elaboración de revistas de prensa prevista en el artículo 32.1 del TRLPI. Sociedad Española de Radiodifusión SLU realiza la reserva expresa frente la reproducción, distribución y comunicación pública de sus trabajos y artículos sobre temas de actualidad prevista en el artículo 33.1 del TRLPI, asimismo, también realiza una reserva expresa de las reproducciones y usos de las obras y otras prestaciones accesibles desde este sitio web a medios de lectura mecánica u otros medios que resulten adecuados a tal fin de conformidad con el artículo 67.3 del Real Decreto - ley 24/2021, de 2 de noviembre, así como frente a cualquier utilización de sus contenidos por tecnologías de inteligencia artificial, sea cual sea su naturaleza y finalidad.
